domingo, 20 de mayo de 2012

GRAN FORO TRANSMILENIO Y SITP




Gran Foro Transmilenio y SITP
Reflexiones y propuestas de los usuarios, conductores y pequeños propietarios del transporte urbano de pasajeros.



Lugar: cra 13a #34-34 auditorio de FECODE
Hora: 9.00 a.m. a 12:00 m.
Día: sábado 2 de junio 

Invitan: Unión de Usuarios de Transmilenio, Sindicato Nacional de Trabajadores de Transporte, FUNDERTRANS


viernes, 20 de abril de 2012

COSTOS DEL TRANSPORTE PÚBLICO Y TARIFA PREFERENCIAL

El transporte en Lima cuesta un Sol, es decir, $ 700 colombianos. En Quito y Guayaquil 25 ctvs de Dólar, $ 500 nuestros, la tercera edad y los jóvenes pagan la mitad, el equivalente a $250 pesos colombianos. El Metro de Buenos Aires tiene una tarifa que cambia con la distancia, pero en promedio se pagan $500 de Colombia. En México el trasporte público cuesta $ 400, en el Metro de Caracas y los demás metros de Venezuela el servicio es gratuito para la tercera edad y los menores de 7 años, para los estudiantes el costo del pasaje es de $ 70 colombianos.


Ciudades como: Managua, Montevideo, Rio de Janeiro, Sao Pablo, Santiago, Valparaíso, La Plata, Ciudad de Panamá, Curitiba, tienen tarifa diferencial para estudiantes y tercera edad. En Europa, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, China, Japón, países árabes, Israel y Sudáfrica se cuenta con tarifas especiales para poblaciones vulnerables como tercera edad, jóvenes y discapacitados.

Según el Plan Maestro de Movilidad y Estacionamiento para Bogotá, el 90% de los pobres solo tienen acceso a transporte público , el 66% de los viajes que realizan se efectúan en transporte público(1), el 25% caminando y el 3% en bicicleta(2) . Por tanto una tarifa preferencial beneficiaria principalmente a las familias de menores recursos. Según la Encuesta de Capacidad de Pago del 2004, el transporte representa el 19.07% de los gastos de las familias del estrato 1 y el 16.94% del estrato 2(3) .
________________
1.Citado en la introducción de: El Futuro de la Movilidad en Bogotá. Reflexiones a propósito del Plan Maestro de Movilidad, pág. 18, Cuadernos del informe de Desarrollo Humano para Bogotá, PNUD, Bogotá, Junio, 2006.


2.Regulación del transporte, movilidad y estructura urbana: Implicaciones económicas y sociales, en: El Futuro de la Movilidad en Bogotá. Reflexiones a propósito del Plan Maestro de Movilidad, pág. 75, Cuadernos del informe de Desarrollo Humano para Bogotá, PNUD, Bogotá, Junio, 2006.

3.Ídem. pág. 55.


martes, 13 de marzo de 2012

QUE HA PASADO CON TRANSMILENIO DESDE EL 28 DE FEBRERO


El martes 28 de febrero fue la toma más larga del Transmilenio, 10 horas de bloqueo, a raíz de este acto y del inconformismo de la gente se creó la unión de usuarios, allí se decide apoyar un comité negociador el cual se reúne con el alcalde, y se presenta un programa mínimo de 5 puntos: 1. Rebaja de la tarifa para todas y todos los usuarios, 2. Aumentar la frecuencia de los articulados y los alimentadores, 3. Disminuir hacinamiento en los articulados y alimentadores 4. Revisar y modificar los contratos que benefician 12 familias, 5. Revisar los contratos del sistema integrado de transporte público(SITP) y que se consulte los intereses de los usuarios antes de implementarlo, al finalizar esa reunión desde la alcaldía se manifiesta el interés de crear los comités de usuarios (ya existían comités desde el 2010 bajo el decreto 239 de 2006).

El jueves 1 de marzo se produce la toma de la estación de Santa Isabel y se va generando un clima de inconformismo y de discusión frente al tema del sistema de Transmilenio.

Esa misma semana se comienza a convocar el 9 de marzo como un día sin Transmilenio, algunos sectores proponen utilizar medios de transporte alternos, otros jornadas informativas y otros tomas como las que ocurrieron en la estación de Banderas y Santa Isabel.

El domingo 4 de marzo se convoca a una audiencia pública para dialogar con los responsables de Transmilenio se cita a las 7 de la mañana y se empieza a las 8 de la mañana llegan los representas de Transmilenio, el IDPAC y algunos usuarios del sistema. Comienza la reunión con una exposición de las maravillas del sistema pero no se responde a los 5 puntos que la unión de usuarios ha venido construyendo. Se termina la reunión sin mayores avances.

El jueves 8 de marzo se publicita la posesión de los comités de usuarios, esta reunión se convoca en el auditorio de la alcaldía mayor de Bogotá a las 10 de la mañana, la reunión empieza a las 11 de la mañana  comienza con un balance de los comités creados en el 2010 por la secretaria de movilidad, luego habla un delegado del IDPAC, el gerente de Transmilenio llega tarde habla y se va, luego viene las preguntas y el inconformismo porque no hay nadie del sistema de transporte, ni el alcalde que había confirmado, a las 12 del día llega el alcalde y expresa que se tiene que ir rápido, se habla mucho y se concreta poco.

El 8 de marzo en la noche se da un debate en hora 20 con representantes de la unión de usuarios.

El  viernes 9 de marzo se produce primero la jornada informativa, y luego sobre las 8 de la mañana comienzan las noticias, bloqueado el portal sur, bloqueado el portal banderas, bloqueado el portal de la 80, bloqueado el portal de Suba, y comienzan los trinos del alcalde, lo cierto es que no se permitirá el bloqueo, llega la policía, el ESMAD, lanzan bombas aturdidoras, gases y la emprenden con los manifestantes. Hacia medio día se generan disturbios en la estación 39, 45, 52, 72 en total 14 puntos bloqueados, en la noche se conoce los resultados de la jornada que nunca propuso atacar el sistema de Transmilenio solo propuso que se escuchara a la gente.

Entre el sábado 10 y el domingo 11 marzo se escucha a todo el mundo lanzando opiniones a favor y en contra, se habla de los destrozos pero no se centran en el problema esencial que llevo a que la gente protestará.

El lunes 12 de marzo como respuesta a los hechos del 9 se militariza las estaciones de Transmilenio, más de 2.000 efectivos de la policía, tanquetas y se lanza las fotos del “cartel”  que destrozo las instalaciones de Transmilenio, pero de respuestas concretas para que no vuelva a pasar nada se escucha.

El mismo 12 se da una rueda de prensa de la unión de usuarios de Transmilenio, también una rueda de prensa del senador Robledo y del PDA, y una Rueda de Prensa de Selma Asprilla por declaraciones que dio el domingo  4 de marzo, y sigue el debate en el concejo de Bogotá, y todos los sectores pero  nada que se enfocan en el problema principal para resolver el problema.

Lunes 12 de marzo unas 100.000 personas no utilizaron el sistema de trasnporte esto significa $175.000.000 que no entraron a las arcas del sector privado.

Martes 13 de marzo renuncia el gerente de Transmilenio pero no se le acepta la renuncia y se cambia a 6 directivos Se trata del subgerente, Fernando Rojas; el director operativo, Mario Valbuena; el subgerente económico, Rigoberto Lugo; la subgerente técnica, Sandra Ángel; la encargada de desarrollo de negocios, Martha Lucía Gutiérrez; y la encargada de la oficina jurídica, Clara Elena Zabaraín.

Ahora se está convocando a un foro sobre el tema de Transmilenio para estar más enterados y enteradas,  para seguir aportando al debate, el próximo sábado 17 de marzo a las 10 de la mañana en el auditorio de la JAL  de Kennedy, pero antes desde las 8 de la mañana se estarán estampando camisetas. Este es un espacio para nutrir la propuesta para dar a conocer el programa de los usuarios, para hacernos sentir desde la discusión, desde escuchar al otro y la otra, un espacio para compartir saberes para aprender y enseñar.

1demayo2010@gmail.com
http://facebook.com/tarifapreferencial.transmilenio

viernes, 2 de marzo de 2012

RAZONES PARA PARTICIPAR DEL 9 DE MARZO por Oscar


Más de 4 veces se ha presentado en el Concejo de Bogotá propuestas para rebajar las tarifas, en la cámara de representantes se ha pasado una iniciativa y nada, el año pasado se le prometió a la gente en condición de discapacidad una reducción del 15% en el pasaje y nada, más de 66 mil millones de pesos ha pagado el distrito en el arreglo de las losas, 65 mil millones del déficit de Trasnmilenio pagado con dineros públicos y denunciado por la contraloría, tratos indignos, demora en el servicio, recolección de firmas, propuestas ciudadanas y nada, ya vamos para 11 años de un servicio que se esperaba mejorará la movilidad y nada, a los Nule les dan solo 7 años por semejante robo en las vías, antes era prohibido llevar pasajeros de pie ahora parece prohibido llevar buses vacíos, solo 12 familias son las que manejan el negocio de Transmilenio.

En solo una semana más de tres tomas a Transmilenio y el ESMAD presente y combatiente. Reclamar un derecho es prohibido, exigir dignidad en el trato es reprimido, organizarse lo ven como vandalismo, razón tenía la Pola cuando decía “¡Pueblo indolente! ¡Cuán distinta sería hoy vuestra suerte si conocierais el precio de la libertad!” ya es hora de unir esfuerzos, el sistema de Transmilenio colapso, no es justo pagar $1.750 esto es un robo, no se pueden enriquecer con las necesidades de los demás.

El año pasado los estudiantes demostraron que se pueden dar cambios, que se pueden detener las reformas, que la protesta organizada y la unidad de la gente puede crear poder desde la base, cuando una protesta es justa se debe actuar. No solo es el problema de movilidad también el de educación y el de salud la ley 100 “cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer” Mahatma Gandhi.

Por eso es importante participar el 9 de marzo ya sea no utilizando el servicio de Transmilenio, participando de las toma de forma pacífica, escribiendo un letrero mostrando la inconformidad, bloqueando o andando en bicicleta, no basta con crear por decreto un comité de usuarios si no se escucha a la gente y se toman medidas de forma inmediata.

"En el nombre de Dios, de mis mayores y de la libertad. ¡Ni un paso atrás, siempre adelante, y lo que ha de ser, que sea!" Juramento de José Antonio Galán, líder de la insurrección de los comuneros.

Están son las propuestas de la gente.

Propuestas de los usuarios

Comité usuarios de Kennedy 28 de febrero

1. Reducir la tarifa de Trasnmileniopara todos y todas.

2. Aumentar la frecuencia de los buses articulados y alimentadores.

3. Mejorar la calidad del servicio.

4. Revisar el contrato de Transmilenio que beneficia a 12 familias.

Pliego toma 9 de marzo

1. Tarifa preferencial para: estudiantes, mujeres embarazadas, niños, personas en condición de discapacidad, adultos mayores.

2. Mayor frecuencia y despacho de servicios en todas las troncales.

3. Reducir la tarifa del tiquete.

4. Cambio de buses en mal estado.

5. Mayor frecuencia y despacho de las rutas alimentadoras.

6. Reparación de las losas del mismo sistema por cuenta de ellos.


Nos pueden escribir a 1demayo2010@gmail.com

www.facebook.com/tarifapreferencial.transmilenio



martes, 28 de febrero de 2012

PROTESTA URBANA Y TRANSPORTE PÚBLICO escrito por Diego


El 12 de noviembre, el Gerente de Transmilenio Fernando Páez, informó a los medios de comunicación que en lo corrido del año se habían registrado más de 200 protestas en contra del servicio de Transmilenio por usuarios que reclamaban por la falta de buses y la gran congestión de pasajeros en cada estación. Las protestas ciudadanas motivadas por el servicio de trasporte público han sido una constante en Bogotá. Tal vez la más antigua sea el boicot que los bogotanos adelantaron contra la empresa norteamericana: The Bogotá City Railway Company, encargada de prestar el servicio de tranvía en la ciudad. El descontento por las demoras en la prestación del servicio que hacía que un viaje entre la Plaza de Bolívar y Chapinero durara hasta dos horas, también influyo el creciente sentimiento antinorteamericano surgido después de los sucesos de Panamá y los abusos de los hermanos Martin, administradores de la empresa. En marzo de 1910 uno de los Martin agredió a golpes a un usuario lo que motivo una encendida respuesta de los ciudadanos que se lanzaron contra los tranvías y las oficinas de la empresa, los acontecimiento no pararon allí, porque la protesta se transformó en un boicot al uso del servicio, incluso aparecieron letreros que advertían: “todo colombiano que use el tranvía será considera un yanqui”. Estos sucesos llevaron a que la administración municipal adquiriera la empresa de transporte por el doble de su valor.

Alfonso Torres encontró que entre 1958 y 1974 se presentaron en Bogotá 12 grandes protestas motivadas por el servicio de transporte, las más significativas en 1959, 1963, 1965, 1973 y 1974 . El 1 de enero de 1959 el gobierno expidió un decreto que elevó las tarifas de 0.10 centavos a 0.12.5 centavos para estudiantes y de 0.10 centavos a 0.25 centavos para los demás usuarios. El 7 de enero la protesta popular estalló con bloqueos en los barrios, buses apedreados y tachuelas regadas por toda la ciudad, en la tarde los sucesos se desplazaron al centro dónde estudiantes y obreros marcharon unidos impidiendo la prestación del servicio. Los acontecimientos del 7 de enero lograron que el gobierno echara atrás el incremento al transporte. Las protestas de los años siguientes tuvieron resultandos muy parecidos.

Uno de los puntos del pliego petitorio del Paro Cívico Nacional de 1977, tuvó que ver con reducir el costo del servicio de transporte y salario fijo para los conductores. El paro cívico de Ciudad Bolívar en los 90s incluyó el reclamo por el costo que representaba tomar bus hasta la parte baja de Ciudad Bolívar y luego un jeep hasta los barrios de la localidad.

1.El Tiempo informa de 204 bloqueos y El Espectador de 206

2. TORRES, ALFONSO. La Ciudad en la sombra, pág. 159, Cinep, Bogotá, 1993.

sábado, 18 de febrero de 2012

¿PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS?

POR: TARIFA PREFERENCIAL TRASNMILENIO



¿qué vamos a decidir?. ¿a qué nos convocan?, ¿sobre qué podemos opinar?, ¿quién decide qué?

Este año se viene la formulación de los planes locales de desarrollo, de los encuentros ciudadanos y de los presupuestos participativos a través de los cabildos, pero que puede decidir la gente del común, cuáles serán los limitantes que nos pondrán, hasta donde llega la participación en lo económico, porque para echar carreta sobra tiempo.

Se está hablando de darle más participación a la gente y debemos participar pero no que nos limiten, tenemos que hablar sobre temas gruesos de ciudad, está bien hablar del parque de la vía pavimentada, de lo bueno o malo del barrio pero también tenemos que hablar de la rebaja a la gasolina, de un nuevo modelo de seguridad social no más EPS que se lucran del sufrimiento de la gente, hablar de una tarifa preferencial en transmilenio, de un modelo de educación pública, gratuito y de calidad que este de cara al país.

Hay que aprender de los errores del pasado para no cometerlos en el futuro, por ejemplo solo en las losas del transmilenio el distrito a “invertido” más de 66 mil millones de pesos, además transmilenio cubrió déficit tarifario de 65 millones de pesos con dineros del distrito, hasta cuándo soportaremos esto y seguiremos callados, es hora de comenzar a expresarnos y pedir una tarifa preferencial para todos y todas, se deben cambiar los contratos de las 13 operadoras, cuánta plata no se han robado en adiciones presupuestales para terminar las vías, el distrito gana menos de lo que invierte.

En el plan de gobierno para ciudad la propuesta del actual alcalde en las estrategias y programas para la política pública dice:

“Recuperar la movilidad en las arterias vitales de la ciudad.
Impulsaré la reducción de los costos del transporte público. Suministraré un servicio de transporte público eficiente y con tarifas bajas, por medio de revisión de la política actual de tarifas y la introducción de subsidios para población vulnerable. Adecuaré los horarios educativos y de funcionarios para reducir la congestión del transporte público en las horas pico.

Democratizaré el sistema de transporte. Los actuales contratos de concesión son inequitativos con la ciudad y los ciudadanos, constituyen el claro ejemplo de un riesgo compartido que solo beneficia a los dueños de los buses, socializa perdidas y privatiza ganancias. Me propongo revisar los contratos para reducir costos y tarifas, beneficiando a los usuarios. Promoveré la democratización de los operadores del sistema y la formalización laboral de todos los trabajadores del mismo.”

Esta es la base para que en los encuentros ciudadanos y en los presupuestos participativos actuemos y nos demos la tarea de conseguir un modelo de movilidad diferente, el progreso no se paga con el dinero de los más necesitados. Participemos en las dinámicas que se vienen y busquemos un beneficio para todos y todas.






sábado, 11 de febrero de 2012

Transmilenio cubrió déficit tarifario de $65 mil millones con dineros públicos

Artículo tomado del expector por Paula Castillo Lenis/Elespectador.com



Graves irregularidades en el manejo tarifario de Transmilenio fueron detectadas por la Contraloría de Bogotá. Una auditoría realizada por el ente de control evidenció que se trasladaron recursos del presupuesto del Distrito al Fondo de Contingencias del sistema masivo de transporte por valor de 65 mil millones de pesos con el objetivo de cubrir un déficit tarifario.
El informe de auditoría conocido por Elespectador.com asegura que Transmilenio ha venido operando con un déficit permanente en la aplicación del diferencial tarifario, donde la tarifa técnica (costo medio de operación y control por pasajero pago del sistema) ha sido mayor a la tarifa usuario (costo del pasaje).
“Desde enero de 2006 hasta la fecha, los incrementos de la tarifa al usuario decretados en los meses de julio de 2007, julio de 2008, enero de 2010 y enero de 2011, ante la tendencia creciente de la tarifa técnica, han sido superados en el mes siguiente, por lo que en los últimos 70 meses transcurridos, durante 56 meses la tarifa usuario ha permanecido menor a la técnica, lo que significa que la tarifa usuario ha cubierto los costos de operación del sistema en su totalidad en solo 14 meses. Esta situación evidencia un desequilibrio negativo permanente de la tarifa, lo cual se ha convertido en el día a día de la política tarifaria por parte de la Administración Distrital”, dice la Contraloría.
De acuerdo al organismo de control, en los últimos cuatro años la Administración del sistema de transporte ha tenido que acudir a fuentes externas a la operación del Transmilenio para evitar la desfinanciación del Fondo de Contingencias.
Precisa el informe que “Transmilenio S.A. aplicó el diferencial tarifario por un valor de $59.514 millones con corte a 31 de diciembre de 2010, quedando un saldo en el Fondo de Contingencias por valor de $5.485 millones, para un total de $65.000 millones que corresponden al total de las transferencias realizadas por la Secretaría de Hacienda a Transmilenio. Esto significa que estos recursos girados al Fondo de Contingencias como préstamos, finalmente se convirtieron en un gasto por subsidio para la Administración Central”.
El gasto ejecutado por Transmilenio correspondió a un subsidio a la oferta que se aplica de manera generalizada y no como lo establece la ley, es decir, otorgando el beneficio a mayores de edad, estudiantes y población en discapacidad.
“Esta situación no es coherente con los principios acordados en los contratos de concesión celebrados con los operadores del sistema de transporte masivo de las Fases I y II, puesto que el Sistema Transmilenio ha sido diseñado como un sistema autónomo en sus flujos y por tanto, autosostenible en la operación, con la finalidad de que no requiera ningún tipo de subsidio, toda vez que su fuente principal de ingresos provienen de la venta de pasajes, a través de las cuales debe generarse el nivel de flujos requerido para remunerar a todos los agentes del sistema y al gestor del mismo”, puntualiza el ente de control.
El modelo financiero del sistema contempla la existencia de un Fondo Principal de Recaudo que se alimenta principalmente de la venta de pasajes y es manejado por la empresa fiduciaria. Además del Fondo Principal, existen otros dos: el Fondo de Contingencias y un Fondo de Multas y Bonificaciones.
El Fondo de Contingencias fue creado para cubrir situaciones imprevistas que puedan poner en riesgo la estabilidad y la viabilidad del sistema. A través de este fondo se remunera a los agentes privados cuando existe un desfase entre los componentes de la tarifa. Está definido y reglamentado en los contratos de concesión que establecen que no se pueden agotar sus recursos para cubrir diferencias negativas entre la tarifa técnica y la del usuario indefinidamente.
La Contraloría Distrital asegura que existe un presunto detrimento patrimonial por $59.514.263.201 que surge del traslado de los recursos del Distrito Capital a un fondo privado de Transmilenio.
Twitter: @PaulaCastilloL